Pioneri në studimin e racionalitetit të kufizuar është Herbert Simon. Shkencëtari dha një kontribut vërtet të paçmuar në shkencë dhe mori çmimin Nobel në Ekonomi në 1987. Cili është koncepti i racionalitetit të kufizuar?
Ç'kuptim ka
Si fillim, për të kuptuar kuptimin e modelit të racionalitetit të kufizuar, thjesht mund të riprodhoni procesin e blerjeve në kokën tuaj. Mesatarisht, një person ecën nëpër disa dyqane për të krahasuar çmimet, por zakonisht jo më shumë se tre ose katër. Pse të humbim kohë? Dhe nuk ka gjasa që ju të filloni të studioni në thellësi asortimentin në dyqanet në të gjithë vendin në mënyrë që të zbuloni të gjitha ofertat e mundshme. Por ju mund të kurseni shumë gjatë analizës suaj! Nëse e përgjithësojmë atë që u tha, atëherë ky është racionalitet i kufizuar. Kjo është, tendenca e një personi për të marrë vendime bazuar në studimin e vetëm një pjese të vogël të informacionit të marrë. Koncepti i Simonit për racionalitetin e kufizuar ka gjeneruar shumë kërkime të dobishme. Le të flasim për to shkurtimisht.më poshtë.
Koncepti i racionalitetit të kufizuar
Shumë shkenca sociale e përkufizojnë sjelljen njerëzore si racionale. Merrni për shembull teorinë e zgjedhjes racionale. Disa hipoteza sugjerojnë se njerëzit janë hiperracionalë. Kjo do të thotë se ata kurrë nuk bëjnë asgjë që mund të dëmtojë interesat e tyre. Dhe këtu, në të kundërt, parashtrohet koncepti i racionalitetit të kufizuar, i cili thjesht hedh poshtë këto deklarata dhe thotë se në fakt vendimet absolutisht të arsyeshme janë praktikisht të pamundura. Pse? Për shkak të burimeve të kufizuara kompjuterike që kërkohen për të marrë pikërisht këto vendime. Termi "racionalitet i kufizuar", siç u përmend më lart, u propozua nga Herbert Simon, i cili i kushtoi një libër studimit të quajtur "Modelet e jetës sime". Shkencëtari shkruan se shumë njerëz veprojnë në mënyrë racionale vetëm pjesërisht - ata janë zakonisht emocionalë dhe irracionalë. Një punë tjetër e studiuesit na tregon se me racionalitet të kufizuar në vendimmarrje, një individ përjeton probleme me formulimin dhe llogaritjen e detyrave komplekse, si dhe me përpunimin, marrjen dhe përdorimin e llojeve të ndryshme të informacionit.
Çfarë mund t'i shtohet modelit klasik të racionalitetit
Simon dha në veprat e tij shembuj të drejtimeve të tilla në të cilat modeli i racionalitetit plotësohet nga ata faktorë që janë më në përputhje me realitetin, duke mos devijuar nga kufijtë e formalizmit të rreptë. I kufizuarracionaliteti janë si më poshtë:
- Kufizime në lidhje me funksionet e shërbimeve.
- Analiza dhe llogaritja e kostos së mbledhjes dhe përpunimit të informacionit të marrë.
- Mundësia e manifestimit të një funksioni të dobisë vektoriale.
Në kërkimin e tij, Herbert Simon sugjeroi që agjentët ekonomikë të përdorin analizën heuristike në vendimmarrje, në vend të rregullave specifike për aplikimin e optimizimit. Kjo është kryesisht për shkak të faktit se mund të jetë e vështirë të vlerësohet situata dhe të llogaritet dobia e secilit veprim.
Çfarë rrjedh nga kjo
Shkencëtari i njohur Richard Thaler parashtroi një teori që lidhet drejtpërdrejt me racionalitetin e kufizuar - rreth kontabilitetit mendor. Ky koncept do të përcaktojë procesin e mbajtjes së shënimeve të të ardhurave dhe shpenzimeve në mendjen e njeriut. Kontabiliteti mendor është një përkufizim shumëdimensional. Këtu, shkencëtarët përfshijnë tendencën e njerëzve për të krijuar kursime të synuara. Kjo do të thotë që një person preferon të mbajë kursime në disa banka, dhe më shpesh këto janë kontejnerë qelqi të zakonshëm, dhe jo institucione financiare, siç mund të mendohet. Vlen gjithashtu të theksohet se një person do të vendosë me qetësi dorën në një derrkuc, ku ruhet një sasi e vogël, sesa në një kuti aty pranë me kursime më të mëdha.
Preferencat sociale
Të kuptuarit e teorisë së racionalitetit të kufizuar e ndihmon edhe loja ekonomike e shpikur nga shkencëtarët, e cila ka një emër të pazakontë: "Diktatori". Thelbi i tij është shumë i thjeshtë,Edhe një fëmijë mund ta përballojë detyrën. Një pjesëmarrës bëhet diktator dhe i shpërndan burimet e marra vetes dhe lojtarëve të tjerë. Diktatori mund ta mbajë lehtësisht të gjithë kapitalin për vete, por, siç tregon praktika, shumica e lojtarëve ende ndajnë me kundërshtarin e tyre. Studimet kanë treguar se, mesatarisht, një diktator cakton rreth 28.4% të të gjitha burimeve për kundërshtarin e tij. Kjo lojë tregon qartë disa mospërputhje të modeleve më të zakonshme ekonomike: një person racional dhe egoist pa dyshim që do t'i merrte të gjitha burimet për vete pa i ndarë me të tjerët. Domethënë, Diktatori na vërteton se miratimi i vendimeve ekonomike varet nga një kategori kaq e rëndësishme siç është drejtësia. Kështu, studimi tregoi se drejtësia është e rëndësishme jo vetëm për një person të caktuar, por për të gjithë ekonominë në tërësi.
Si vërtetohet në praktikë
Dikush mund të japë një shembull të thjeshtë dhe të përshtatshëm. Kompanitë që rrisin çmimet e materialeve të ndërtimit në zonat ku ka ndodhur një fatkeqësi natyrore janë absolutisht racionale nga pikëpamja e teorisë klasike ekonomike. Megjithatë, në fakt, ekziston një rrezik i madh për të rënë nën një valë kritikash agresive, si pasojë e të cilave do të pasojë presione serioze publike. Por edhe këtu është e pamundur të parashikohet reagimi me 100%. E gjitha varet nga mënyra se si menaxhmenti i kompanisë i shpjegon veprimet e tij. Nëse e justifikojnë rritjen e çmimeve me kërkesë të lartë, atëherë nuk do të shmanget stuhia e pakënaqësisë nga publiku. Por nëse flasim për kosto të rritura, atëherë blerësit në shumicën e rastevelidhen me rritjen e kostos së produkteve me mirëkuptim, sepse tashmë tingëllon e drejtë. E cila është shumë e rëndësishme për marrjen e vendimeve ekonomike.
Po në lidhje me çështjet e vetëkontrollit
Ndoshta, në jetën e pothuajse çdo personi të tretë ka ndodhur që ai patjetër vendosi të mbante një dietë, por më pas disi papritmas u gjend në 12 të natës në një frigorifer të hapur. Ose ai vendosi të fillonte të ngrihej më herët në mëngjes në mënyrë që të kishte kohë për të bërë më shumë gjatë ditës, por në fund ai hapi sytë vetëm në njëmbëdhjetë - dhe përsëri gjysma e ditës ishte në kullim … Të njohur? Ka një shpjegim ekonomik për veprime të tilla. Richard Thaler sugjeroi që në raste të tilla ne nuk kontrollohemi nga një "planifikues" racional, por nga një "bërës" dembel. Vlen gjithashtu të përmendet se në nivelin e intuitës, një person e ndjen këtë kontradiktë midis planifikuesit dhe atij që jeton brenda. Është për këtë arsye që ka gjithmonë një kërkesë për gjëra që ofrojnë vetëkontroll. Të tilla mallra përfshijnë orë alarmi që shkojnë nga pronari i tyre ose "hanë" një kartëmonedhë të lënë paraprakisht nëse nuk janë të fikur. Kjo nevojë njerëzore është e natyrshme në pothuajse të gjithë dhe prodhuesit fitojnë shumë para prej saj.
