Mendimi intuitiv diskursiv - çfarë është?

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 06:28

Ne kemi dëgjuar më shumë se një herë në jetën tonë që burrat dhe gratë mendojnë ndryshe. Por kjo deklaratë nuk është e vërtetë. Të gjithë mendojnë në të njëjtën mënyrë, por çdo herë një person përdor metoda të ndryshme. Për një kohë të gjatë, psikologët kanë identifikuar disa lloje. Këto përfshijnë: të menduarit intuitiv, diskursiv, racional, figurativ, abstrakt, teorik, praktik, analitik, etj. Pasi ta lexoni këtë artikull deri në fund, do të kuptoni se si ndryshojnë nga njëri-tjetri dhe çfarë nënkupton secili prej këtyre llojeve.

Përkufizim

Vështirësia e formulimit të këtij koncepti qëndron në faktin se pothuajse çdo person i rritur përfaqëson atë që saktësisht quhet të menduarit. Kjo është një mënyrë ose mjet për të marrë informacion rreth botës dhe proceseve që ndodhin në të. Ka karakter indirekt dhe përgjithësues.

Ka lloje (lloje) të ndryshme të këtij procesi. Këto përfshijnë: të menduarit diskursiv, figurativ, intuitiv, racional, praktik dhe pralogjik. Secila prej tyrediçka rrënjësisht e ndryshme, dhe diçka, përkundrazi, mund të jetë e ngjashme me çdo tjetër. Le të zbulojmë se cilat janë ndryshimet dhe ngjashmëritë e tyre. Përveç llojeve, procesi i të menduarit ka dy forma: përfundimi dhe gjykimi.

Përfundimi është rezultat i të gjitha gjykimeve, përfundimi përfundimtar i marrë nga informacioni i dhënë. Ekzistojnë vetëm tre lloje:

• deduktive;
• induktiv;
• për analogji.

Ia vlen t'i shqyrtojmë më në detaje secilën prej tyre, në mënyrë që informacioni i mëposhtëm të jetë më i kuptueshëm për ju. Deduktivi bëhet në bazë të rregullave të përgjithshme në lidhje me çdo rast të caktuar. Faktet e besueshme merren si bazë, dhe tashmë mbi bazën e tyre një person arrin në një lloj përfundimi. Le të marrim shembullin më të thjeshtë. Metalet janë duktile, hekuri është metal. Pra është plastike. Me metodën induktive, individi, përkundrazi, kalon në një gjykim të përgjithshëm në bazë të një rasti të caktuar. Një përfundim me analogji është ai që arrihet në bazë të ngjashmërisë së dy (ose më shumë) rasteve, objekteve ose ndonjë veçorie.

Një gjykim është mendime individuale për një objekt. Duke i lidhur ato në një zinxhir të vetëm, mund të arrini në një përfundim të caktuar. Për shembull: "Një person që ka kryer një krim duhet të dënohet" është një gjykim.

Mendimi intuitiv

Tashmë, bazuar në emrin e këtij lloji, mund të merrni me mend se ai lidhet me intuitën e një personi. Ju mund të vendosni që një person me një lloj të menduari intuitiv as që përpiqet të mendojë logjikisht. Ai nuk dëshirontë thjeshtojë procesin e të menduarit. Por në fakt, kjo nuk është plotësisht e vërtetë. Subjekti ende ndërton një lloj zinxhiri mendor. Por e gjithë kjo i kalon atij në mënyrë të padukshme dhe shpejt, saqë mund të duket sikur personi nuk ka menduar fare për asgjë.

Nëse krahasojmë të menduarit intuitiv dhe racional, atëherë i dyti duket më i besueshëm, pasi në procesin e tij individi përpiqet të nxjerrë përfundime, duke u mbështetur në njohuritë faktike. Por kjo është në fakt një përshtypje mashtruese. Sepse edhe nëse dikush përpiqet të ndërtojë një zinxhir logjik gjykimesh, nuk ka asnjë garanci se ai nuk do të bëjë gabime në këtë proces.

Në procesin e të menduarit intuitiv, një person e konsideron problemin në mënyrë komplekse, nga këndvështrime të ndryshme, duke përdorur emocionet, përvojën e mëparshme dhe njohuritë e tij për këtë. Në shumicën e rasteve, këto veprime mbeten të padukshme për njerëzit, ndaj duket se vendimi apo përfundimi ka ardhur nga diku "lart".

Diskursive

Mendimi i një personi mund të jetë i një lloji diskursiv. Në shumicën dërrmuese të rasteve, njerëzve u duket më e besueshme. Por, siç doli, besueshmëria është shumë iluzore. Këtu, ndryshe nga të menduarit intuitiv, një person arrin në një përfundim duke renditur opsionet e ndryshme për zgjidhjen e një problemi.

Shembulli më i thjeshtë për të shpjeguar këtë lloj është procesi i bashkimit të një mozaiku. Subjekti gjen pjesën e nevojshme, duke renditur të gjitha të mundshmet. Nga ana tjetër, ai aplikon enigmën në foto derisa të gjejë atë që kërkon. Pajtohem, kjo metodë është mjaft e fortëndryshon nga të menduarit intuitiv. Përveç kësaj, lloji diskursiv ndahet edhe në deduktiv dhe induktiv:

• Deduksion - me këtë metodë, shndërrimi i një gjykimi në një tjetër kryhet vetëm përmes një tranzicioni logjik. Gjetja e kësaj lidhjeje mes tyre është rreptësisht e nevojshme. Ishte deduksioni që u përdor nga i famshëm Sherlock Holmes, heroi i romaneve të Conan Doyle.
• Induksioni (ose siç quhet ndryshe metoda udhëzuese) është një përfundim logjik i marrë në bazë të kalimit nga rastet e veçanta në ato të përgjithshme.

Figurative

Ky lloj nuk është as intuitiv dhe as diskursiv. Në këtë rast, një person percepton informacionin e marrë nga mjedisi përmes imazheve mendore (mendore) të krijuara në kokë. Për njerëz të tillë është më e lehtë të perceptojnë një mendim kur shpjegohet me disa shembuj specifikë. Funksionimi i disa detajeve në një makinë të madhe (dhe vetë makinës) së pari duhet të vizualizohet në kokën e tyre dhe vetëm më pas të vazhdojë të punojë me të.

Lloji racional

Siç u përmend më herët, është qartësisht i ndryshëm nga të menduarit intuitiv dhe madje edhe figurativ. Sepse në këtë rast, një person kalon nga një gjykim në tjetrin, i udhëhequr vetëm nga rregullat e logjikës. Në të njëjtën kohë, subjekti abstrakton absolutisht plotësisht nga çdo ndjenjë dhe emocion në zgjidhjen e kësaj apo asaj çështjeje. Ndonjëherë ky lloj mund të quhet boolean. Të dy versionet e emrit do të jenë të sakta.

Praktike

Ky lloj bazohet në përvojën e akumuluar të jetës së një personi, vëzhgimet, perceptimin e botës dhe sensin e përbashkët. Ka një numër të madh njerëzish në tokë. Është të menduarit praktik që na ndihmon të përballojmë rutinën e zakonshme ose punën e vështirë, të gjejmë një rrugëdalje nga situatat e përditshme dhe të jetës.

Mendimi pralogjik

Ky koncept u prezantua nga L. Levy-Bruhl. Termi doli të ishte i nevojshëm për të përcaktuar fazën e hershme të formimit të ligjeve bazë të logjikës. Bëhet fjalë për fazën e formimit kur kuptimi i marrëdhënieve shkak-pasojë tashmë është kuptuar dhe realizuar, por thelbi i tij nuk është plotësisht i qartë dhe madje i mistifikuar. Arsyeja e shfaqjes së kushteve të caktuara është domosdoshmërisht një fuqi më e lartë, natyrore ose shtazore (një shembull i kësaj është përdorimi i një totemi, adhurimi i forcave të natyrës, etj.). Ne po flasim për atë fazë të zhvillimit njerëzor kur një stuhi e fortë ose thatësirë mund të perceptohej si zemërimi i perëndive.

Kjo ndoshta duhet të përfundojë këtu. Sigurisht, ka shumë lloje të tjera. Por ato që përmendëm mund të quhen më themeloret. Tani e dini se përveç logjikës, ekziston edhe një lloj të menduari intuitiv, dhe përveç praktikit, ekziston edhe një lloj pralogjik. Por mbani në mend, nuk është gjithmonë e mundur të thuhet se një person i caktuar përdor vetëm një pamje të veçantë. Më shpesh, në situata të ndryshme, njerëzit përdorin procese të ndryshme të mendimit, shpesh pa kontroll mbi zgjedhjen e tyre.