Logo sq.religionmystic.com

Prirje ndaj rrezikut: koncepti, diagnostikimi, vlerësimi i nivelit, rreziqet e mundshme

Përmbajtje:

Prirje ndaj rrezikut: koncepti, diagnostikimi, vlerësimi i nivelit, rreziqet e mundshme
Prirje ndaj rrezikut: koncepti, diagnostikimi, vlerësimi i nivelit, rreziqet e mundshme

Video: Prirje ndaj rrezikut: koncepti, diagnostikimi, vlerësimi i nivelit, rreziqet e mundshme

Video: Prirje ndaj rrezikut: koncepti, diagnostikimi, vlerësimi i nivelit, rreziqet e mundshme
Video: Учить английский: 4000 английских предложений для ежедневного использования в разговорах 2024, Korrik
Anonim

Prirja për të marrë rreziqe është ajo që quhet varësia ndaj adrenalinës, dëshira për të përjetuar ndjesi të reja. Në psikologji, tipari i një personi konsiderohet si një manifestim i instinktit "të gabuar" - e kundërta e instinktit të vetë-ruajtjes. Edhe në sektorin financiar ekziston një koncept i tillë dhe nënkupton gatishmërinë e tregtarit për të punuar me mjete të rrezikshme për të arritur qëllimin. Në të dyja rastet, njerëzit udhëhiqen nga emocionet, vetëbesimi dhe gjithçka varet nga intuita dhe aftësia për të ndaluar në momentin e duhur.

Çfarë janë njerëzit e rrezikshëm: varietetet e prirjeve për të pakuptueshmen

Niveli i oreksit për rrezik
Niveli i oreksit për rrezik

Ka vetëm 2 lloje të oreksit të rrezikut që ndryshojnë në manifestime në veprime:

  1. Rreziku i motivuar - një person vlerëson situatën, merr parasysh rrethanat. Ai jep një llogari të veprimeve, mund të përcaktojë qëllimet, shkon në një zgjidhje vetëm sipas një plani. Ai ka gjithmonë një llogaritje financiare apo “të ftohtë” në rast të forcës madhore. Qëllimi i shfaqjes së rrezikshmërisë është lavdërimi nga “spektatorët” për të cilët është luajtur shfaqja.
  2. Motivi i paarsyeshëm - kurnuk ka qëllime dhe objektiva reale, një person jeton në një iluzion, në një "unë" virtuale. Prirja për të rrezikuar ka një natyrë tjetër, gjë që e vë individin përpara faktit: “ose shmang rrezikun, ose takoje atë ballë për ballë”. Nëse zgjedhja bie në opsionin e dytë, ky është një qëllim i pamotivuar. Kjo nuk ka të bëjë me përfitimet dhe lavdërimet, por me zhbllokimin e potencialit.

Njerëzit që janë të gatshëm të përballen me vështirësi, nuk dorëzohen kurrë. Veprimet e pamotivuara, ndonëse të pajustifikuara, ndihmojnë në arritjen e suksesit në një masë më të madhe sesa ata që veprojnë sipas një plani, duke u mbrojtur nga të gjitha anët.

Diagnoza e personalitetit nën stres: teknika e "prirjes ndaj rrezikut" dhe vlerësimi i veprimeve

Gjatë shekullit të kaluar, shkencëtarët kanë gjetur një metodë se si të përcaktohet gjendja e një personi, për të zbuluar karakterin e tij dhe psikologjinë e sjelljes. Shkenca ka ndihmuar në realizimin e portreteve të personaliteteve të famshme, në kapjen e kriminelëve, për të zgjedhur profesionin e duhur. Janë zhvilluar algoritme speciale për të përqendruar konvencionalitetin e teknikave. Prirja ndaj rrezikut u përcaktua duke "akorduar" këto grupe eksperimentale informacioni për të përcaktuar nivelin e rrezikut. Kjo bëri të mundur vëzhgimin dhe vlerësimin e dinamikës së përparimit, e cila mund të "lexonte" një person, të paracaktonte sjelljen e tij.

  1. Zhvillimi i parë në shkencë i përket A. Gore - në vitin 1957, një shkencëtar australian ngriti një eksperiment mbi njerëzit. Morën pjesë vullnetarë. Subjektit iu kërkua të kryente manipulime me topa mbi një shtresë xhami. Pjesët e thyera janë rezultat i punës së një individi që është i prirur për tërreziku. Gjithçka e bëri pa kujdes, në mënyrë të ngathët. Ata që nuk thyenin xhamin u përpoqën të "luanin" sa më pak me topat.
  2. F. Merz zhvilloi metodën e tij. Ai vlerësoi prirjen për rrezik në procesin e zgjedhjes së një lënde. Subjektit iu kërkua të merrte një copë xhami ose druri të mprehtë. Dhe këtu logjika e vendosjes së rrezikshmërisë ndahet në thelb nga përfundimi i mëparshëm i shkencëtarit. Ata që pa hezitim morën ndonjë objekt janë të prirur për të rrezikuar. Pjesa tjetër, duke analizuar se cili artikull është më i sigurt, u konsideruan personazhe më pak të rrezikshëm.
  3. Më tej, shkencëtarët amerikanë morën diagnozën e oreksit të rrezikut. Ata ftuan njerëzit të luanin "zare" për para. Kushdo që bast më shumë është më i rrezikshëm. Ideja gjeniale e dy amerikanëve nuk i bëri përshtypje stafit shkencor të studiuesve.
  4. Krahasuar me gjenitë evropianë dhe amerikanë, Rusia parashtroi metoda të ashpra për vlerësimin e oreksit të rrezikut. M. Kotik krijoi eksperimente mbi vullnetarët që duhej të ndalonin shigjetën në shenjën "5 sekonda" në orën elektromilisekonda. Ata që nuk e bënë këtë, morën goditje elektrike. Ata që guxuan të eksperimentonin doli të ishin të rrezikshëm, sepse ishin të ftuar vetëm vullnetarë.
Diagnoza e oreksit të rrezikut
Diagnoza e oreksit të rrezikut

Sot, ka më shumë se një mijë teste me pyetësor për të vlerësuar prirjen ndaj rrezikut tek adoleshentët, fëmijët dhe të rriturit. Vëmendje e veçantë i kushtohet analizës së përgjigjeve të adoleshentëve. Është gjatë kësaj periudhe që fëmijët fillojnë të vlerësojnë realitetet e botës me ndjeshmëri, disa prej tyre kalojnë kufirin e një niveli të pranueshëm sigurie. Dëshmi për këtëbëhen foto flagrante të mashtrimeve që bëjnë adoleshentët, duke imituar blogerët e famshëm.

Tendenca vetëvrasëse tek adoleshentët

Është e mundur të përcaktohet se sa një fëmijë është i ekspozuar ndaj opinionit publik, është i prirur ndaj rrezikut dhe është në gjendje të ndërmarrë një hap të dëshpëruar, duke përdorur metodën e diagnostikimit social. Nuk është vetëm një pyetësor në formën e testimit me gojë. Ata që dëshirojnë u jepet një fletë letre, ku përshkruajnë me ngjyra të ndezura momentin më të keq në jetën e tyre.

Procesi i vlerësimit të sjelljes së rrezikut të veçantë

Pasi fillon testimi, adoleshentët vlerësohen edhe për sjelljen gjatë testit. Leximi i emocioneve nga një fytyrë është një komponent i rëndësishëm.

  1. Rezultati vlerësohet pozitivisht, pra, konfirmohet prirja nëse pjesa më e "rrezikshme" e imazhit është me ngjyrë të kuqe.
  2. Problemet familjare shpesh përshkruhen me ngjyrë blu ose vjollcë.
  3. Nëse një fëmijë përdor nuanca të verdha, bezhë ose të zbehtë të ngjyrave pastel, jeta e tij nuk është në rrezik.

L. V. Voskovskaya studion sjelljen e adoleshentëve jo vetëm në letër. Ajo eksperimenton, vëzhgon fëmijë "të vështirë" dhe e kthen gjithçka në një lojë miqësore ndërsa nxënësit janë në klasë.

Përbërësit njohës në lidhje me vdekjen

Rreziku vetëvrasës
Rreziku vetëvrasës

Adoleshentët e perceptojnë ndryshe kuptimin e vdekjes. Kjo i sjell gëzim dikujt, dikush e pret si fillimin e diçkaje të re, dikush dëshiron të çlirohet nga vështirësitë e botës aktuale. Si rezultattë një sondazhi në të cilin morën pjesë fëmijë nga një shkollë me konvikt, filozofët psikoanalitikë morën përgjigjet e mëposhtme:

Vdekja si tranzicion Vdekja si fundi i gjithçkaje
Qetësi Qëndrim filozofik (11%) Qëndrim ateist (7%)
Frika Frika nga vdekja (14%) Tmerri i "mosekzistencës" (1%)
Gëzim Vdekja si çlirim nga jeta (18%) Protesta kundër paqes (0 %)

Kjo tregon se adoleshentët nënvlerësojnë rrezikun në marrjen e rrezikut, kjo është arsyeja pse ata përjetojnë gëzim në emocione që nuk i njohin. Një person nuk mund të ndiejë lirinë, paqen paraprakisht; ky është supozimi se "vdekja" si një zgjidhje e problemit është më mirë sesa të mos dalësh nga situata në tërësi.

Rrezikshmëria si një opsion për vetëshpëtim

Vlerësimi i oreksit të rrezikut
Vlerësimi i oreksit të rrezikut

Disa adoleshentë e vlerësuan "gjendjen e vdekjes" si diçka që shkakton emocione të gjalla të stuhishme:

Qëndrimi ndaj vdekjes: shpëtimi ose fundi i jetës
Zemërimi Protesta e vdekjes (23%)
Indiferencë, indiferencë Mohimi i vdekjes (11%)
Trishtim, hidhërim Vdekja si humbje (45%)

Nga të dy grupet e adoleshentëve, nuk ka asnjë person të vetëm që do të përgjigjej ndryshe se: "Vdekja është shpëtim dhe fund në të njëjtën kohë, por kjo shkakton një dilemë. Ju dëshironi të jeni të lirënga pesha e barrës, por nuk mund të gjesh një mundësi tjetër. Kjo është arsyeja pse ju jeni të dy të frikësuar dhe të dëshironi."

Qëndrimi i vdekjes mund të tregojë saktësisht se sa i lartë është oreksi i rrezikut në adoleshencë. Kur truri ende nuk e kupton dhe nuk mund ta pranojë realitetin, është më e lehtë për një fëmijë të krijojë një realitet virtual për veten e tij, ku ai vendos të ndërmarrë veprime të dëshpëruara.

Si të njohim një person vetëvrasës?

Ka njerëz të paqëndrueshëm mendërisht që lindin në familje të tilla, dhe ka adoleshentë "absolutisht normalë, kurrë të aftë". Për të parandaluar marrëzinë, të rriturit duhet t'i kushtojnë vëmendje:

  1. Fëmija ka ndryshuar - ka humbur vitalitetin, ka ndryshuar në mënyrë dramatike pikëpamjet për diçka, shijet kanë ndryshuar, ka pasur një dëshirë të çuditshme për të qenë vetëm.
  2. Sinjale të sjelljes si humbja e oreksit, shqetësimi i gjumit, paranoja, persekutimi.
  3. Vetëflagjelim i vazhdueshëm - "Gjithmonë ëndërroja, por nuk mundesha", "prindërit e mi thonë se jam humbës", "shokët nuk më besuan, më dënuan". Fëmija varet nga të rriturit, bashkëmoshatarët. Ndjenja e turpit e gëlltit adoleshentin nga brenda, duke e bërë atë të pambrojtur ndaj rrezikut për vetëvrasje.
  4. Agresion, ankth, frikë - duke ditur arsyet, mund ta nxirrni fëmijën nga rrjeta e negativitetit. Mosha kalimtare, e karakterizuar nga paturpësia, është më e “lëvizshme” për sugjerim ndaj një personi apo imponim në kryerjen e një veprimi. Një shembull i kësaj është loja Blue Whale.

Ankthi mund të shfaqet edhe në melankoli, kur është nervozsistemi është i lodhur duke jetuar. Kjo është një shenjë e fillimit të fundit.

Një tipar që i kushton shtrenjtë një personi

Marrja e rrezikut në adoleshencë
Marrja e rrezikut në adoleshencë

Jo të gjithë njerëzit e rrezikshëm dhe të guximshëm e shohin rrezikun si një rrezik kërcënues për jetën. Megjithatë, çdo veprim i pamenduar, si ngarje në gjendje të dehur, mund të çojë në të pakthyeshme. Shtoni piper dhe dëgjoni psikologët:

  1. Rreziku nuk është gjithmonë një tregues i guximit të një personi. Ai mund të rrezikojë në dëshpërim.
  2. Të marrësh rreziqe nuk do të thotë ta jetosh atë. Thjesht një erëz për përditshmërinë e qetë, që e “ndez” njeriun.
  3. Rrezik si PTSD. Nuk është më e frikshme, por është ende e pamundur të zhytesh plotësisht në botën e adrenalinës.

Varësia nga adrenalina është një sëmundje dhe nuk ka shërim. Ekziston një thënie: ajo që vret një person në një dozë të madhe e bën atë më të mbrojtur në përmasa të vogla. Për shembull, një ushtarak është kthyer nga një "hot spot" dhe nuk mund të bëjë më pa situata stresuese. Prandaj, një herë në javë ai fluturon, kërcen me një parashutë. Varësia nuk largohet, nuk ulet.

Rreziku i justifikuar jashtëzakonisht - për çfarë jetojnë njerëzit?

Disa njerëz e kanë të vështirë të vazhdojnë me të njëjtat emocione çdo herë. Në ndjekje të ndjesive të reja të forta, dikush provon një kostum krahu.

Image
Image

Të tjerët janë të kufizuar në sportet ekstreme. Prodhimi i adrenalinës nuk i jep një personi një ndjenjë frike ose, anasjelltas, aftësi që ai nuk i kishte zbuluar më parë tek vetja. Kjo lloj dashurie për ekstremin thotënë lidhje me mosmarrëveshjet e brendshme.

Teoria e relativitetit në metodën e përcaktimit të nivelit të rrezikshmërisë

Metodologjia për përcaktimin e prirjes ndaj rrezikut
Metodologjia për përcaktimin e prirjes ndaj rrezikut

Sipas shkallës së kërcënimit, dallohen 4 imazhe të rreziqeve bazuar në kërcënimet reale, të cilat na lejojnë të lidhim një person me një ose një tjetër mënyrë jetese të rrezikshme:

  1. Shpata e Damokleut - rreziku luan një shaka mizore me një person të dëshpëruar. Ai nuk ka kohë për të zgjidhur problemet dhe pasojat e një vendimi të papritur nuk dihen.
  2. Vetëkontroll ose njerëz të pafat - ata që kanë frikë të shkojnë te mjeku kanë më shumë probleme në formën e komplikimeve. Në vend që të japin para për të mbuluar këstet e kredisë, ata heshtin dhe borxhi kthehet në një “top bore”. Njerëz të tillë duhet të kenë frikë - ata nuk kanë frikë nga mjedisi, por nga vetja. Pasojat për ta janë një detyrë tjetër nga e cila do të dalin në të njëjtën mënyrë si u futën në telashe.
  3. Kutia e Pandorës. Para të mëdha në ditën e parë të shikimit të reklamave në internet - po! Takime të këndshme me njerëz të panjohur - po! Një autostop i konceptuar keq - po, kjo ka të bëjë me ata që e duan rrezikun. Efekti i kërcënimit ndaj satelitëve është në hapësirë dhe pasojat e mosmendimit janë çështje kohe.
  4. Peshorja Athena. Niveli i oreksit të rrezikut kufizohet me mesataren e artë - 50/50.

Më veçmas, psikopedagogjia thekson llojin e rrezikut si "shfrytëzimet e Hercules". Rastet kur një person vepron për të mirën, rrezikon vetëm interesat e veta, quhen "në emër të diçkaje ose dikujt". Zoti rrezikoi të njëjtën gjë kur mori mbi vete mëkatet e njerëzve të thjeshtë. Sigurisht,Krahasimi i gjërave të tilla është i papranueshëm, sepse njerëzit janë budallenj, si në "Mjerë nga zgjuarsia", dhe jo për hir të një qëllimi të përbashkët.

Rreziku në vapën e pasionit: çfarë është gati të marrë një person dhe cilat janë aftësitë e tij?

Nënvlerësimi i rrezikut dhe oreksi i rrezikut
Nënvlerësimi i rrezikut dhe oreksi i rrezikut

Krahaso tendencën ndaj rrezikut të vetëvrasjes me mungesën e instinktit të vetë-ruajtjes si 1:1. Vetëm në rastin e parë ka dyshime në mendime, në të dytën - dyshime në veprime. Në një gjendje pasioni, një person është në gjendje të ndërmarrë hapin më të dëshpëruar:

  • Forca dhe energjia rriten 340 herë.
  • Pa frikë fare.
  • Qëllimi është çdo mjet, qoftë edhe i ndaluar.

Nëse kombinoni në një person tregues të gjendjes së pasionit, mungesës së instinktit të mbijetesës dhe shtoni një shkallë të lartë rrezikshmërie, atëherë në jetën e zakonshme ai do të jetë më i kujdesshëm vetëm në lidhje me familjen, fëmijën. Me armiqtë që ai i konsideron si të tillë, ai do të sillet mizorisht.

Recommended: